Чучело-2. Постскриптум

В предыдущем номере «НП» мы поднимали тему тысячелетней традиции Руси и 343-летней традиции Ачинска – ​сжигание чучела на Масленицу. Кроме исторического экскурса, и для примера, – ​сравнения с другими территориями, – ​мы так или иначе обвинили Совет депутатов Ачинского округа в лишении жителей зрелищного действа.

Напомним, «серый» дом принял решение: чучело не сжигать! Якобы это не соответствует канонам православия. Депутатский корпус возмутился. Не решением исполнительной власти, а нашим материалом. Дескать, это всё они – ​чиновники, а депутаты тут ни при чём.

Да, совершенно верно. Решение принято без вас. Но… при вас! Уже не первый год. На аппаратном совещании, прошедшем в понедельник, 17 февраля, глава округа сказал: «Можно руководствоваться мнением епархии. А можно и не руководствоваться… Мнений много».

Депутаты промолчали, не возражали.

Статья 14 ч. 6 Устава Ачинского округа гласит: «Глава округа подконтролен и подотчетен населению и окружному Совету депутатов».

Так что решения Титенкова, так или иначе, могут корректировать, уточнять, дополнять депутаты округа. Этой же функцией наделен и Сергей Никитин.

Не услышав возражений со стороны представителей народа, исполнительная власть сама решила поруководить.

Да и тема не нова. В 2025 году уже отменяли древнее пиротехническое действо, и ачинцы возмущались еще тогда. Прошел год.

Повторюсь: аппаратное совещание проходило в понедельник. Наша газета дошла до читателей в среду. У депутатского корпуса до Масленицы было предостаточно времени, чтобы не только побегать со свежим номером по этажам, крича по телефону: «Мы тут ни при чем!» Но и, поднявшись всего на 32 ступеньки вверх, высказать свои замечания и недовольство масс в лицо главе округа. И он, опять же следуя Уставу, был просто обязан прислушаться к избранникам народа. Но ни в среду, ни в четверг, ни в пятницу эти 32 шага в сторону дверей приемной главы округа никто из депутатов не сделал.

Справка: На территории округа, а именно, в Большом Улуе, чучело всё же жгли. Об окружном законном единообразии речи не было. Там на себя всю ответственность взяла Алёна Борисова. Жители довольны, праздник удался.

Вернемся к главному: кто виноват в том, что на главной площади Ачинска было мало народа? Ведь зачастую ачинцы туда шли для того, чтобы поглазеть на добрых молодцев, покоряющих столб, да глянуть на то самое, дымно-огненное событие…

Быть ли яркой Масленице в грядущем году, уважаемые читатели, решать вам. Через тех самых ваших избранников. Тех, кому вы доверили, в том числе, и сохранение исторических традиций. Запросами, требованиями, предложениями.

Мнение жителей

Татьяна: «Мэр, очевидно, ещё не определился в решении вопроса, очень уж расплывчатый ответ. Непонятно: Ачинск готовится стать пилотной площадкой по искоренению вековых языческих обрядов на Руси?»

Александра: «Так "да" или "нет"??? И с какого времени администрация слушается только церковь? Вы выслушайте все мнения и придите к решению».

Павел Анферов: «Так изначально Масленица – ​это языческий праздник, означавший конец зимы и начало весны. Что церковь вообще не выступила за его отмену тогда?»

Константин: «Так зачем тогда организовывать Масленицу. Стоить посмотреть старые фильмы, где её празднуют. Новый год был так себе, и праздник весны решили сделать в усеченном виде? Ну, молодцы, администрация!»

Татьяна: «Борьба с языческой традицией в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ГОРОДЕ России? Мы в шоке, уважаемый глава!!!»

Марина: «А что у нас вдруг церковь начала руководить? Видимо, больше некому?»