|
22 Февраля 2012
Пострадавшие от сотрудников ООО «СМЭП» владельцы собак обратятся к прокурору.
Очередная дикая история произошла в поселке Горный во дворе дома № 35 по улице Зелёной. В то злополучное утро хозяйка квартиры Татьяна Кинстлер возвращалась из медпункта – она гипертоник, приходится часто проходить лечение.
-Смотрю: у дома муж стоит расстроенный. Стал уговаривать меня не проходить во двор…
Перепуганная женщина рванула к стайкам и обмерла: маленькая собачонка, любимица всей семьи, лежала в луже крови. Что происходило дальше, Татьяна вспоминает с трудом: она упала на колени, стала теребить тельце, пытаясь оживить пса. Потом ей стало плохо – давление подскочило…
Оказалось, собаку убили во время планового отстрела сотрудники ООО «СМЭП» («Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие»).
Поразил цинизм стрелков: мужики в спецодежде прошли через двор – хотели забрать труп собачки.
- Им же за это полторы тысячи заплатят – сами сказали, - объясняет глава семьи Александр. – Сельсовет заключил с ними договор на отлов животных. Пусть бы отлавливали. И если моя собака что-то нарушила – я готов штраф заплатить. Но убивать согласия не давал. Это не первый случай убийства домашних животных.
Татьяна и Александр стрелкам собаку не отдали. Оставив рыдающую женщину около окровавленного тельца, мужики преспокойно удалились.
- Ну почему можно просто так прийти и натоптать в нашей жизни! – не понимает женщина. – Собака умерла в нашей ограде. Нам говорят – застрелили её на улице, а сюда она прибежала. Но по дороге крови не было, а двор весь был залит. Собачку любили все – и дети, и взрослые. Она для души жила, не для охраны…
За разъяснениями мы отправились к главе сельсовета.
- Действительно, мы заключили договор с ООО «СМЭП» на отлов бродячих животных, - объяснил Сергей МЕЛЬНИЧЕНКО. – Очень много жалоб на бродячих собак поступало от населения. Городские заводят животных, а когда на-играются – выбрасывают их в близлежащих сёлах. У нас постоянно около магазина стаи бродят.
- Договор был заключен на отлов. Почему же происходил отстрел?
- Ну, каким образом выполнять договор – это уже проблемы подрядной организации. Но, согласитесь, у них просто нет возможности где-то содержать отловленных животных – это же специальное помещение нужно, средства…
- Но разве правильно убивать животных на глазах у детей? Стоит ли потом удивляться детской жестокости?
- Согласен, убивать при детях нехорошо, но если кого-то загрызёт собака – нам этого жители не простят.
На сайте госзаказа мы обнаружили интересный документ: «ДОКУМЕНТАЦИЯ ОБ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРАКТА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ОТЛОВУ БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ АЧИНСКЕ». Услуги эти оказывает ООО «Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» («СМЭП»). Предприятие это ну очень широкого профиля – могут и монтажные работы осуществлять, и ветеринара замещать (умерщвление собак как раз по его части).
Начнем с самого интересного – стоимости контракта. За ликвидацию не менее 1026 собак и кошек городской бюджет не пожалел 836744,04 рубля. (Отметим, группа энтузиастов не первый год добивается открытия приюта для животных. Увы, бюджет такие расходы не предусматривает. Приют решил бы проблему бездомных животных цивилизованным путем, но, наверное, кому-то выгоднее ежегодно тратить огромные средства). Далее идет объяснение, откуда взялась такая сумма: «затраты на отлов бродячих животных, выполнение профилактических объездов, умерщвление животных, транспортировку и захоронение животных в биотермической яме на полигоне по утилизации ТБО, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и прочих расходов, возникающих при исполнении муниципального контракта». То есть контракт предполагает именно отлов, а уж затем убийство (будем называть вещи своими именами). Однако кого-то отлавливать «многостаночники» из «СМЭПа» и не собирались – гораздо проще застрелить. «При отлове бродячих животных запрещается изымать животных из квартир и с территории частных домовладений, снимать собак с привязи у магазинов, аптек, предприятий коммунального обслуживания и др.», - гласит один из пунктов контракта. Ну, это так – к слову. Хозяева же не отдали тело убитой собачки, значит, сотрудники СМЭПа и не нарушили…
Кстати, об умерщвлении: в пункте «требования к качеству…» есть объяснение: «умерщвление отловленных животных должно осуществляться методами эвтаназии…». Посмотрим, как это предусмотрено Законом РФ «О защите животных от жестокого обращения»:
«Статья 1. Эвтаназия - гуманные методы умерщвления животного, исключающие его предсмертные страдания».
Интересно, мучительная агония собаки в луже крови считается гуманной смертью?
Еще один интересный пункт Закона:
«Статья 7. Органы местного самоуправления осуществляют свою деятельность в части защиты животных от жестокого обращения в пределах полномочий, предоставленных им законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации».
Налицо противоречие: вместо контроля за соблюдением законодательства органы местного самоуправления поощряют жестокое убийство животных. А семья Кинстлер уже нашла единомышленников – таких же пострадавших от ООО «СМЭП» владельцев собак, чтобы сообща подать жалобу в прокуратуру.
Комментарии
Ксения, кого найти? Группу? http://vk.com/club30044798
А вот застрелили собаку ЖИТЕЛЕЙ????? Мелкую к тому же, загрызть в принципе не способную??? Теперь кого не прощать?
Я очень надеюсь на возмездие для этих людей. в том числе и Ахметова, и Мельниченко. Жалко только, что когда у них что-то случится в жизни - не соотнесут это с теми страданиями, которые ОНИ причинили людям и животным((((( Но Господь ВСЁ видит.
Группа "Помощь бездомным животным Ачинска", есть такая теперь и у нас. пыталась противостоять убийству возле больницы НПЗ. Так вот в одну девушку чуть не попали дротиком с ядом - подали заявление.
участники группы пытаются помочь, пристроить, вылечить...на СВОИ деньги и на деньги неравнодушных людей. Остро требуются неравнодушные люди)))) Группа зарегистрирован а в контакте.
RSS лента комментариев этой записи