«К тому никто не был готов»

Автор: НП; Создано 06.05.2025; Категория: Статьи

Что не так с муниципальной реформой?

Красноярский политолог Сергей Комарицын рассказал, что не так с муниципальной реформой в крае.

Эксперт указывает на то, что соседние регионы, в отличие от Красноярского края, к реализации этой реформы подходили осторожно и постепенно, без «радикальных изменений внутрирегиональных административных границ». Реформы в крае готовили «кабинетно» и ни с кем не обсуждали.

Когда реформа стала достоянием гласности, она даже в экспертной среде не получила однозначного толкования. Одни говорили, что её сейчас нет, это миф, а другие эксперты не предполагали такого развития событий. Ещё несколько дней назад они считали, что какие-то группы – местная интеллигенция, краеведы, учителя и так далее – ​окажутся недовольны, но это не та публика, которая ни на какие протестные митинги не выходит. В реальности же протест принял массовый характер – ​начались обращения к губернатору и Президенту России общественных организаций, инициативных групп граждан, ветеранов СВО и т.п. Публичное несогласие высказывают даже школьники и вполне лояльные чиновники, включая депутатов, спикеров представительных органов власти, глав территорий – ​кто-то из них демонстративно подал в отставку.

Комарицын подчёркивает, что, несмотря на активное включение в процесс представителей КПРФ и ЛДПР, протест – ​исключительно народная инициатива. «К этому никто не был готов», а «реакция краевой власти на народные возмущения не соответствует текущему моменту». Попытку губернатора «отбелить» муниципальную реформу во время «Прямой линии» политолог считает неудачной.

«В основном глава говорил, что люди не пострадают, в их повседневной жизни ничего не изменится. В контексте изменения административных границ упомянул только два района – ​Сухобузимский и Большемуртинский. И это был крайне неудачный пример очевидного прокола организаторов линии. Дословно Котюков сказал: «Мы восстанавливаем историческую справедливость, объединяя Сухобузимский и Большемуртинский районы», пояснив, что ещё недавно эти районы были вместе. Никто ему не подготовил историческую справку и не проконсультировал».

Дело в том, что в период экспериментов Хрущева с разделением органов власти на промышленные и сельские действительно по всей стране происходила глобальная перестройка административных границ. Но после снятия Хрущева все это было признано волюнтаризмом, грубейшими ошибками, и район был восстановлен.

Рассматривать законопроект во втором чтении в ЗС будут 29 мая. Политолог прогнозирует, что краевые власти назад вряд ли сдадут. «То есть в ближайшее время следует ожидать углубления кризиса и нарастания протестных настроений».

 

Добавить комментарий

Правила комментирования

Защитный код Обновить

Видео

900

monitoring

Последние комментарии

Наверх