Без вины виноватый

Автор: Оксана Абрамова; Создано 18.03.2025; Категория: Статьи

Пётр Хохлов прокомментировал выдвинутые ему обвинения

Пётр Хохлов возглавил Ачинский район в конце 2020 года. В должность он зашел мощно, принеся с собой множество положительных изменений. В Сети жители в основном писали только положительные комментарии о деятельности нового районного начальника.

Но все перечеркнули майские пожары 2022 года. Возгорания происходили во многих населенных пунктах Сибири, огонь подбирался к деревням, садовым обществам Ачинска и Ачинского района. Стихия нанесла немалый ущерб и селу Белый Яр…

Петра Хохлова обвинили в том, что он не принял необходимые меры, дабы не допустить пожара. А нехватку районного бюджета и обращения к краевым властям за выделением средств посчитали лишь видимостью работы над проблемой.

Парадоксальное дело

На очередном заседании в Ачинском городском суде состоялись прения, на которых участники слушания зачитывали свои аргументы. Взял слово и сам Пётр Яковлевич:

– Я обвиняюсь в трёх преступлениях, которые не совершал. Обвинения – ​это ошибки следственных органов и, безусловно, политический заказ в отношении меня. Как иначе, если меня обвиняют по статье за халатность, за отсутствие опашки на территории с. Белый Яр, и в то же время человек, ответственный за проведение опашки, глава сельского Совета, обязанности которого конкретно прописаны в ФЗ 131 и уставе муниципального органа Белоярский сельский Совет, проходит в данном деле как свидетель. А в возбуждении уголовного дела в отношении его отказано ввиду отсутствия состава преступления, якобы в его случае минерализованные полосы имелись. Так были или не были? Не нонсенс ли, не парадокс ли?

Также Пётр Яковлевич заметил, что сам факт начала пожара от свалки – ​это домыслы и предположения.

– Экспертиза, которая сделала такие выводы, основывалась на показаниях потерпевших и огнеборцев, которые работали во время пожара на территории села Белый Яр. Но никто из потерпевших на судебном заседании достоверно не подтвердил, что пожар начался со свалки. Пожарные, на которых ссылался эксперт, заявили, что у них не было задачи определить очаг пожара, на несанкционированную свалку они не выезжали и информации о том, что пожар начался именно оттуда, не давали. По ряду протоколов огнеборцы даже не увидели своих подписей. А несколько человек сказали, что основывались на показаниях пожарного Замагина. Однако сам Замагин эту информацию не подтвердил и сказал, что на свалку не выезжал и очаг пожара не определял. А само заключение было сделано экспертом из своего кабинета, без выезда на место пожара. Об этом эксперт заявил на видеоконференцсвязи. А также эксперт заявил, что пожар мог начаться от сухой травы, расположенной в 30 метрах от свалки, – ​заметил Хохлов.

В качестве аргументов в свою пользу районный глава привел показания жителя села Белый Яр Звягина.

– С его слов, причиной послужил выброшенный окурок из проезжавшей машины охотников. Это были охотники, носившие синие рубахи со звездами.

Это только часть из многих парадоксов, которые привел в своей речи Хохлов. Кстати, у обвиняемого была возможность прекратить дело. Хохлову достаточно признать вину. А за сроком давности он даже не понесет никакого наказания. Однако Хохлов отказался от предложения суда, так как для него важно не только закончить суд, но и очистить свое имя.

«Когда друг оказался вдруг…»

Помните эту строчку из песни Владимира Высоцкого? Она отлично характеризует ситуацию со взяткой, которую вменяют Петру Хохлову.

– И самое страшное мое обвинение – ​это во взятке или в обычной купле-продаже. По-другому я этот факт не называю. На чем оно возникло? Фоменко Н. В., находясь в СИЗО, дает показания в соответствии с досудебным соглашением о том, что подарил мне кий на день рождения, оказывал услуги на рыбалке, подарил экипировку, бывшую в употреблении. Чуть позже, уже за рамками досудебного соглашения, он дает показания, что взял с меня не все деньги в уплату за снегоход. Еще ранее, также находясь в СИЗО, он говорит, что я, Хохлов, рассчитался за снегоход в полном объеме. В судебном заседании он дает дважды показания, и дважды они различаются.

Хохлов считает, что Фоменко купил себе свободу путем оговора.

– Почему Фоменко, давая показания о якобы взятке за рамками досудебного соглашения, не привлечен к уголовной ответственности как взяткодатель. Ответ логичен: взятки не было. В противном случае Фоменко был бы обвинен также по ст. 290, – ​резюмирует Пётр Яковлевич.

Винить нельзя помиловать

Поставьте запятую в том месте, которое посчитаете правильным. Я не юрист, мне сложно разобраться во всех тонкостях закона, множестве статей. Оценивая ситуацию, как обыватель, который услышал аргументы обеих сторон, я, признаться, надеюсь, что главу Ачинского района оправдают.

На то же надеется и сам Хохлов. В конце своего выступления он отметил:

– Я не совершал никаких преступлений, лишь неверно выбрал друга, товарища. С таким другом врагов не нужно. Очень жаль, что я на себе это испытал. Ведь он отозвался помочь, я оплатил всё, что приобрел у него, и даже сверх цены. А после с целью улучшить свое положение просто взял и оговорил меня и вот так стоял здесь перед всеми, трясясь от страха, говорил, что я якобы не все ему заплатил. Как показала жизнь, из простой купли-продажи легко можно «сделать» взятку, стоит об этом помнить, покупая что-нибудь с помощью таких друзей. Я, конечно же, рассчитываю на суд, его беспристрастность и прошу вынести решение, основываясь на фактах, которые были установлены в суде в действительности. А не на материалах этого странного уголовного дела, где через документ либо опечатка, либо техническая ошибка, как они сами это называют.

 


Комментарии в поддержку

За все время, пока идут судебные заседания, жители города и района продолжают поддерживать Петра Яковлевича. Вот последний из комментариев. Взято из Телеграм-канала «НП»:

Ирина Жукова:

«Похоже на издевательство над человеком, терпения Вам, Петр Яковлевич, и здоровья».

«А не проще прекратить гонения Хохлова? И дать возможность вернуться на занимаемую должность для того, чтобы, как раньше, приносить пользу людям… Воспоминания остались о хорошем руководителе».

 

Комментарии  

 
 
Боярд
#1 Боярд 19.03.2025 08:54
Петр Яковлевич! Держитесь, люди Вам верят и знают, что Вы не виновны
Цитировать
 

Видео

900

monitoring

Последние комментарии

Наверх