По остаточному принципу

Мы думали, депутаты нас уже ничем не могут удивить… Ан нет! Таки умудрились!

В следующем году шестой созыв городского Совета «отмотает» срок своих полномочий. И, что важно, для некоторых народных избранников – ​это уже далеко не первый срок. Один только Сергей Никитин был наделен мандатом 5 раз.

НО! АЧИНСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ ЗА 5/10/15/25 ЛЕТ ТАК И НЕ СМОГЛИ УЯСНИТЬ, КОГДА И КАК НУЖНО ВНОСИТЬ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПОПРАВКИ, ЧТОБЫ ИХ НЕ ПРОИГНОРИРОВАЛИ! Та-да-да-дам! А это, на минуточку, одна из основных форм деятельности любого парламента.

Добиться внесения изменений в проект бюджета на очередной финансовый год – ​так это и вовсе оказалось для ачинских депутатов непосильной задачей. А если мы ошибаемся, и все всё знают, то… нежеланной?

Каждый раз в течение 5 лет мы наблюдали одну и ту же картину, которую вкратце обрисовывала нам в итоговом предновогоднем выступлении зампредседателя Ирина Вавилова:

«Было задано много вопросов и рассмотрено ответов, работа шла с момента обсуждения муниципальных программ и до принятия положительного решения большинством голосов. В течение года мы ещё не раз вернёмся к корректировке этого документа. Уже сейчас мы с депутатами готовим свои предложения и рассчитываем получить пояснения и внести изменения в главный финансовый документ Ачинска».

И все время их убеждали, а депутаты сдавались: «Чиновники лучше знают, куда тратить бюджетные средства!»

В минувшую среду, 4 декабря, депкорпус приступил к рассмотрению главного финансового документа города на 2025 год во втором чтении. И вновь самые активные представители народа ждали именно этого момента, как первого свидания. Готовились, надеялись, волновались, обдумывали каждое слово… Ибо их опять убеждали:

«Вот тогда-то вы уж точно сможете озвучить предложения! Внести изменения!»

Елена Глоба, и. о. руководителя финуправления: «27 ноября (запомните эту дату!) в администрацию от городского Совета депутатов поступило письмо о рассмотрении обращений депутатов…»

Но, видимо, чиновники работали на опережение… Ибо буквально через пару предложений главный финансист заявила: «15 ноября (!!!) состоялось совещание, на котором они были рассмотрены. Я их тут в кучечку собрала… А протокол мы вам доведем дополнительно…»

Если «в двух словах», на все запросы и предложения депутатов чиновники снова обещают: «Мы как-нибудь потом к ним вернемся… Если останутся деньги…»

И опять всех это устраивает. Никто не возражал. Самым настойчивым попытался показаться Дмитрий Куликов.

Ирина Вавилова озвучила его предложения отдельно: «В городской Совет поступило 2 депутатских запроса от Куликова Дмитрия Евгеньевича. Первый – ​«Об исключении трат на поздравительные открытки, приобретение подарков, цветов, сувенирной продукции, изготовление грамот и благодарственных писем и так далее» (данное предложение парламентарий озвучивает ежегодно). Есть ли необходимость обсуждать этот вопрос? Нет? Всё… Идем дальше. Второй – ​«О включении мероприятий по завершению благоустройства Мира, Стасовой, Лапенкова путем распределения средств историко-патриотического парка». Тоже всю эту информацию видели уже… Есть ли смысл обсуждать?»

Смысла, естественно, кроме самого Куликова, никто не видел. Как, впрочем, не видели депутаты и смысла тратить 19 миллионов на начало обустройства очередного парка, при разбитых проходах и проездах… Но против 80-летия Победы, которым объясняется спешка установки статуи Георгия Победоносца перед администрацией, выступать не комильфо.

Тем более чиновники успокоили, что «на 2025 год в бюджете края на ремонт ачинских дорог подтверждена сумма – ​192 миллиона». «В части ремонта межквартальных проездов администрация проводит работу по определению суммы и составляет проект письма, который будет направлен в правительство Красноярского края об оказании содействия в выделении дополнительных средств».

Но, что самое смешное и одновременно пугающее, обсуждать любые предложения действительно было поздно!

И лишь зампредседателя Ирина Вавилова, по одной ей известной причине, продолжала настаивать и вводить в заблуждение коллег: «Еще есть время до комиссии по бюджету… И там мы рассмотрим. Мы же еще не голосуем, а только обсуждаем!»

Дмитрий Куликов: «А потом будет поздно? Мы же на сессии уже точно не сможем этот вопрос убрать!»

Ирина Вавилова: «Почему? Сможем…»

И тут, как гром среди ясного неба, для несведущих, прозвучало:

Анна Лямина, консультант-юрист аппарата городского Совета: «Не сможем! Вы сейчас промежуточно обсуждаете проект бюджета во втором чтении. Все поправки, которые вы предлагаете, должны были поступить в правильно оформленном виде, с обоснованием до 26 числа (а поступили, как мы помним 27-го…). Много раз об этом вам, уважаемые депутаты, мы напоминали. Этого требует положение о бюджетном процессе. Мы не можем свободно, когда захотим, вносить свои поправки в проект решения. В данный момент срок для их внесения истек!»

Не знали? Запамятовали? Спланировали? Создали видимость бурной деятельности? Доверились исполнительной власти?

И вновь, как мантра: «Потом в течение всего года вы еще не раз будете работать с этим решением. Его так же можно будет корректировать, менять, вносить предложения…»

И вновь никто не возражает и не возмущается… Из чего можно сделать вывод, что депутатов вполне устраивает, когда чаяния избирателей, донесенные ими до исполнительной власти, рассматриваются по остаточному принципу. «Победы» местных парламентариев можно пересчитать по пальцам. Изменить сию практику – ​у них всё ещё есть шанс. И очередные выборы в горсовет – ​хороший для этого стимул.

13 декабря состоится заключительная в этом году сессия городского Совета 6-го созыва. Уверены, бюджет на 2025 год и плановый период будет традиционно принят большинством.