Была ли взятка?

Автор: Ксения Самотесова; Создано 05.11.2024; Категория: Статьи

Допрошены новые свидетели по делу Хохлова

В Ачинском городском суде продолжается рассмотрение дела Петра Хохлова. Были приглашены три свидетеля. Один не явился. Разговор шел в основном о личности Николая Фоменко и обстоятельствах его назначения на должность.

Первым вызванным свидетелем была Татьяна Данченко, заместитель главы Ачинска. В должности она работает только с июня 2024 года. До этого возглавляла управление делами администрации города.

– С Петром Яковлевичем мы вместе трудились в администрации Ачинска. На мой взгляд, это честный и порядочный человек, с которым мы работали конструктивно. Слово свое всегда держал, – ​сказала Татьяна Александровна. А вот с Николаем Фоменко в работе она контактировала мало, поэтому не смогла ничего сказать про его личность.

Сторона обвинения задала вопросы про Совет главы города, на котором Фоменко был представлен в качестве кандидата на должность гендиректора МУП «Ачинский транспорт». Согласно протоколу, докладчиком на Совете выступал Алексей Бердышев, работавший в то время в должности заместителя главы Ачинска. Татьяна Данченко отметила, что при принятии решения о назначении Фоменко на должность никто на членов Совета никакого давления не оказывал.

Вторым свидетелем выступил Юрий Щербаков, контрольный механик АО «САТП» (бывший МУП «Ачинский транспорт»). Свидетель с Петром Хохловым лично не знаком, с Николаем Фоменко контактировал в рамках взаимоотношений «работник-работодатель».

В МУПе Юрий Михайлович работал на погрузчике и на УАЗе, на котором перевозил людей. Сторону обвинения интересовало, каким образом для водителей устанавливался лимит топлива, и как они заправляли автомобили, а также осуществлял ли он работу на территории других районов с использованием транспортных средств организации?

– Да, когда был директором Фоменко. Выполнял перевозку людей. Забирал их с переулка Пионерский и отвозил до садового общества «Еловый Ручей». Там они устанавливали высоковольтные опоры. Я даже не знаю, чьи они были работники. Указания получал от диспетчера. Несколько раз ездил с Фоменко сначала в «Еловый Ручей», потом на первую проходную НПЗ, – ​пояснил свидетель. О целях этих поездок водитель не знал.

Третьим свидетелем должен был стать Анатолий Клесов, бывший директор МУПа с августа 2019-го по январь 2020 года. Однако он уже дважды проигнорировал уведомления о явке. Судом было принято решение привести свидетеля принудительно.

 

Добавить комментарий

Правила комментирования

Защитный код Обновить

Видео

900

monitoring

Последние комментарии

Наверх