На чью сторону встанет прокурор?

Автор: Анастасия Дульцева; Создано 07.05.2024; Категория: Статьи

Живешь ли ты в Хатанге и ловишь рыбу, добываешь ли золото в Северо-Енисейске, валишь лес на Ангаре или выращиваешь помидоры в Минусинске – ​без разницы. Ты уже должен. Да, немного. Где-то один рубль двадцать копеек. Но должен. Частной компании ООО «Теплосеть». Обыкновенной частной конторе, зарегистрированной на «краю географии» с уставным капиталом, сопоставимым с зарплатой учительницы. Должен и всё.

Но обо всем по порядку. В начале Великого поста директор Ачинского колледжа транспорта и сельского хозяйства Виктор Иванов, открыв почту, был несколько обескуражен. Да что сглаживать? Он был в гневе. Директор вышеупомянутой ООО Валерий Овчинников предлагал, настаивал и даже приказывал снести все то, что в течение долгих лет воздвигалось, строилось, растилось и оберегалось.

Руководитель ООО «Теплосеть» аргументировал свой приказ тем, что по территории техникума проходят трубы диаметром эдак почти в полметра, и длиною в шестую часть километра. Ссылаясь на старинную бумагу времен Горбачева и Ельцина, он определил срок – ​31 мая. К этому времени техникум собственными силами должен выкорчевать полувековые деревья, снять брусчатку и асфальт, убрать бордюрный камень, клумбы, беседки, лавочки.

В своем письме Овчинников уверял, что уже в первый день лета он предоставит Иванову ордер на производство земляных работ. Да! Именно в таком порядке! После того, как техникум собственными руками уничтожит свой многолетний труд, только после этого можно будет увидеть тот самый ордер. А можно и не увидеть.

Но деваться, по сути, уже будет некуда: заборы снесены, деревья спилены, площадка для работ подготовлена. Назад хода нет. Копайте, чего уж тут…

Самый скромный подсчет говорит, что территории будет нанесен ущерб на три миллиона рублей. И это, подчеркнем, по самым скромным подсчетам. Ведь после демонтажа нужно будет всё восстанавливать, вновь воздвигать и облагораживать. Не оставишь же учебное заведение среди руин и земляных валов.

В своем письме «Новой Причулымке» руководитель ООО ранее четко и однозначно высказался: «Мы – ​ресурсоснабжающая организация и не являемся собственником или арендатором земельных участков». А это значит, что все мероприятия по восстановлению разрушенного ООО целиком и полностью лежат на плечах муниципального образования, организаций, ведомств, частников. Т.е. тех, кому эта земля принадлежит.

Уточним: техникум финансируется с не очень толстого кармана министерства образования края. Минобразование в свою очередь получает средства из регионального бюджета, который, как всем известно, формируется из наших с вами денег.

Общеизвестный факт: население Красноярского края составляет 2 миллиона 820 тысяч человек, а значит, грубо говоря, чтобы восстановить раскопанное и привести его в первозданный вид, каждый житель одного из самых больших в мире регионов, так или иначе, должен отсчитать в бюджет края свой рубль, а тот, в свою очередь, передать его какой-то ООО-шке. А ООО, подлатав не принадлежащие ей подземные коммуникации, будет получать прибыль. Логика умерла: каждый житель Красноярского края в той или иной степени является спонсором благополучия частной фирмы.

Любопытно, что господин Овчинников ссылается всего лишь на СНиПы, предписания которых, де-юре и де-факто, являются лишь рекомендациями. И не имеют силу Закона. Однако физ- и юрлица города не желают связываться с обнаглевшими предпринимателями, а молча, покладисто и безропотно, после работ «Теплосети» засыпают, ровняют, вновь асфальтируют, высаживают, облагораживают. Терпя убытки и расходуя нервные клетки.

Вернемся к замечательному письму. И к дате сноса – ​31 мая. Валерий Овчинников в своем письме явно лукавил, ибо совсем недавно во всеуслышание он же заявлял: «ООО «Теплосеть» ВСЕГДА предварительно получает согласование от органа местного самоуправления, разрешение на снос зеленых насаждений и проведение земляных работ».

По всей видимости, В. Ю. Овчинников адекватно осознавал, что подобный ордер, в данном случае, он вряд ли получит, так как никто из чиновников ни из одного подразделений администрации не сможет подмахнуть бумажку, дающую разрешение на уничтожение объектов, воздвигнутых, так или иначе, но на средства краевого бюджета. Именно поэтому Валерий Юрьевич пошел хитрым, но весьма предсказуемым путем: я предложил – ​они снесли – ​я ни при чем! А раз территория свободная, почему бы и не пройтись по ней экскаватором? Но бывший юрист ООО «Теплосеть» забыл (а может, и не знал), что, кроме СНиПов и приказов Минстроя с размытой формулировкой, существуют более свежие нормативные акты, четко регламентирующие, что можно, а что нельзя. Так вот через территорию образовательного учреждения ни транзитные, ни магистральные тепловые сети проходить НЕ МОГУТ! НИКОГДА! Точка!!!

Кстати, не так давно в районе Стройки у ООО «Теплосеть» к частнику были подобные требования: «Снеси, убери, мы приедем. У нас проблемы. Нам надо». Однако частник на пальцах разъяснил, что за каждый кирпичик и травинку сдерет с частной фирмы все до копеечки, да еще в тройном размере. За неудобства и плюсом за те самые нервные клетки. И плевать ему на «крышу» ООО. Частник был убедителен. И тяжелая техника огромным кругом обошла домовладение, дабы не нарываться.

А теперь ликбез для всех наших читателей. На территории Ачинска существуют правила проведения земляных работ, один из пунктов которых гласит: «ордер на проведение земляных работ закрывается при условии ПОЛНОГО восстановления благоустройства, нарушенного при проведении работ».

Кто из вас, уважаемые граждане предприниматели, видел закрытые ордера? Ну? Есть такие? Уверены, нет! А если ордер закрыт, то это грубейшее правонарушение, как ООО «Теплосеть», так и чиновника, поставившего на акте закрытия свой автограф.

022

Городской ландшафт после работы ООО «Теплосеть».

Любопытна позиция прокурора Максима Кобелева. Весь перерытый Ачинск являет собой рецидив правонарушения, не заметить который опытному прокурору невозможно. Прекрасно понимая всю противоправность действий Овчинникова, хранит молчание и мэрия. Потому как все трубы, находящиеся под землей, на текущий момент, муниципальные. Равно как и деревья, произрастающие справа, слева и над трубами. Равно как и межквартальные проезды, дорожные полотна, тротуары… Но молчок! О причинах молчания можно говорить долго. Но поверьте, наглость Овчинникова и молчание Титенкова – ​звенья одной цепи. Не знаем, как вы, дорогие читатели, но редакция «НП» замерла в ожидании: кто из чиновников выберет такой странный «способ самоубийства», как подпись под открытием и закрытием ордера по техникуму? Кто этот герой, решивший «кинуть» министерство образования на круглую сумму? Равно и всех жителей края. От мала до велика.

У всех на слуху недавние события – ​фонтаны горячей воды на улицах крупных городов. Москва, Петербург, Казань, Волгоград, Саратов, Новосибирск… А здесь, по заявлению опять же того же Валерия Овчинникова, через учебное заведение проходят высокотемпературные коммуникации. И заметьте, Овчинников, наплевав на здоровье и безопасность учащихся, вовсе не собирается их переносить, а лишь чинить. А то, что авария случится, в этом нет сомнения. Всё дело только во времени.

Выход из сложившейся ситуации как для техникума, так и для всего города до чрезвычайности прост: не надо бегать по судам и арбитражам, не надо переписываться, тягаясь в знаниях ФЗ, СНиПов, распоряжений… Для этого существуют государством специально обученные люди. В нашем случае это прокурор. Пусть Максим Кобелев поставит свое резюме под возникшим спором. Заключив: да, частной фирме можно сносить, уничтожать, приводить в негодность муниципальное краевое и частное имущество, а после чего законно и официально его не восстанавливать.

Для прокурора ситуация патовая. И если дать «добро» на вседозволенность частной фирмы, то к вам уже не будут приходить письма с требованием освободить землю над коммуникациями от строений и берёзок. Заручившись этой бумагой Овчинников превратит как новый асфальт, так и любую аллею, и детскую площадку в окопы и траншеи, не особо заботясь о том, что будет на этом месте через месяц, год, два. Его задача проста – ​прибыль.

А если прокурор твердо и безапелляционно заявит о необходимости восстановления территорий после земляных работ, тогда ООО «Теплосеть» погрязнет в судах и в долгах.

Интрига… На чьей стороне окажется Закон? На стороне уютного и чистого города или предпринимателя, выкачивающего из этого города деньги?

 

Добавить комментарий

Правила комментирования

Защитный код Обновить

Видео

900

monitoring

electromir2

Последние комментарии

Наверх