Уволить нельзя оставить

Председатель Контрольно-счётной палаты города Елена Слезко чуть не лишилась должности на очередной сессии городского Совета депутатов

На 41-м заседании 22 народных избранника должны были принять решение по 9-ти вопросам. Внести изменения в Устав, в ранее принятые решения, подкорректировать бюджет 2023 года, утвердить 5 членов Общественной палаты, одобрить изменение структуры администрации, раздать грамоты и благодарственные письма и… удовлетворить протест прокурора по факту нарушения законодательства о противодействии коррупции.

Большинство пунктов повестки парламентарии одобряли практически без вопросов и замечаний. В исключения попали ликвидация спортивного отдела администрации и неверно заполненные декларации депутатом Светланой Трофимовой и председателем КСП Еленой Слезко.

Скрепя сердце и так и не разобравшись до конца – ​пойдет ли это на пользу, депутаты поддержали создание в Ачинске спорткомитета.

Сергей Никитин: «У нас пока еще очень много вопросов… Всё проконтролируется! Занесите в протокол: до 31 декабря представить в горсовет помесячный план работы комитета на 2024 год. А позднее – ​отчитаться о проделанной работе. Наше решение – ​аванс вам».

Что касается нарушений коррупционного законодательства, на сей раз один- единственный депутат Трофимова запамятовала дважды: «не указала сведения о имеющемся в собственности гараже» и «не приложила к декларации копию договора купли-продажи части жилого дома за счёт кредитных средств». Главный контролёр Ачинска Слезко «не отразила доход в размере 48 тысяч рублей» – ​выплату за больничный лист через фонд соцстрахования. Вот «нарушительница».

По традиции городские парламентарии последовали библейским заветам и проявили милосердие. Светлане Трофимовой они решили вынести любимое наказание – ​«предупреждение», ибо «умысла скрыть сведения у неё не было» и «нарушает закон о коррупции впервые».

Что касается Елены Слезко, на голосование был представлен единственный возможный проект решения – ​«применить меру ответственности в виде досрочного освобождения от должности». Однако и здесь депутаты усмотрели смягчающие обстоятельства: «проступок совершен впервые», «безукоризненное соблюдение иных запретов, требований и обязанностей» и ОСТАВИЛИ председателя в должности.

Останется ли прокурор удовлетворенным таким решением? Узнаем в ближайшее время.