Плохим танцорам…

Автор: А. Городовая; Создано 13.09.2022; Категория: Статьи

Депутаты попытались разобраться в причинах ежегодных провалов городского благоустройства и… потерпели фиаско

Сергей Никитин, председатель горсовета: «Сегодня мы собрались на комиссию по промышленности, чтобы понять: что нужно сделать, чтобы в Ачинске вовремя приступали и выполняли в срок все намеченные работы. А нам не было стыдно смотреть нашим жителям в глаза. Очень много вопросов накопилось. Надеюсь, разговор будет конструктивным».

Но надежды на конструктив рухнули, как только слово взял новый руководитель Центра жизнеобеспечения города Игорь Цедрик. Чиновник оказался совершенно не готов к «пристрастному допросу» депутатов. Он лишь неуверенно сообщил, что все объявленные контракты просрочены и не приняты из-за большого количества замечаний, но авансы подрядчикам выплачены. А к «…15.09.2022 хотим, чтобы всё закончили». И, видимо, надеялся, что именно его сегодня пронесёт. Ведь…

Для справки

Контракт по благоустройству:

- улица Кирова: стоимость – 74 242424 рубля, аванс – ​22 миллиона 272 тысячи рублей;

- улица Зверева: стоимость – ​85 429292 рубля, аванс – 12 миллионов 814 тысяч рублей;

- сквер 1-го микрорайона: стоимость 31 861000 рублей, аванс – ​8 миллионов рублей.

Игорь Цедрик: «К моему приходу уже всё было прописано и оформлено… Я ничего не согласовывал. Принимал всё, как есть. Сейчас вам не готов ответить...»

Вопросов – ​миллион, ответа – ​ноль

Но не пронесло. Депутатов «детский лепет» не устроил. Слишком много вопросов и претензий у них накопилось. Особенно по скверу в первом микрорайоне.

«Было произведено удешевление проекта сквера. Там очень серьёзные изменения. Минимум на 10 миллионов! Кто их согласовывал? И на каком основании? Куда ушли деньги? Представьте нам письменный ответ с точными суммами и фамилиями!»

«Кто осуществляет авторский надзор? Проектировщик? Где протоколы по изменению проекта? И ещё, контрактом предусмотрено изменение стоимости материалов? Есть такой пункт?»

«Где бы посмотреть утверждённые проекты? А то у нас что-то часто реальность сильно отличается от изначальных картинок…»

«Есть в администрации кураторы у благоустраиваемых территорий?»

«Почему так поздно контракты были выставлены на торги, если деньги на благоустройство были выделены и согласованы ещё в декабре?»

«Почему на совещании нет проектировщиков? Откуда взялась эта «Инновация»? Почему именно она выполняет все проекты? Сколько стоит контракт? Какую она несёт ответственность?»

«Игорь Владимирович, а вы хоть записываете? А то потом опять не сможете нам ничего ответить…»

Даже депутат Законодательного Собрания края Владимир Чернышенко специально прибыл на городскую комиссию, но уже не разбираться, ибо: «Десять лет здесь нахожусь, а каждый раз: поговорили, руками помахали и разошлись. Никого ни разу копейкой не наказали… А какие санкции мы можем предъявить подрядчикам? Я удивляюсь, как мы не можем освоить выделенные средства? В следующий раз краевая администрация скажет: «Ребята, а с какого перепугу мы вам будем давать деньги? С подрядчиками надо жёстко разговаривать! Или разрывать контракт, или штрафовать. Это государевы деньги! Хотите, прокуратуру подключу? Через 10 дней краевая сюда прибудет и быстро всё расставит на свои места».

Но «ни фамилий, ни явок, ни паролей» Игорь Цедрик так и не смог назвать. Лишь только добавил, что в случае невыполнения контракта вовремя, набегают смехотворные пени.

Сейчас по улице Кирова – ​это 23 757 рублей, по Зверева – ​36 449 рублей и по 1-му микрорайону – ​8 тысяч 876 рублей…

А единственный куратор – Бисерова на данный момент находится в отпуске. За неё мало что ведающая – ​руководитель отдела Тарасенко. Всё. Тупик.

Депутаты перевели свои взоры с последними искорками надежды на подрядчиков и попытались выяснить причины регулярных провалов и опозданий у непосредственных исполнителей контрактов. Все они как один пожаловались на… плохую погоду, нерасторопную «Теплосеть», неубранные павильоны и некачественные проекты. И именно последний пункт особо привлёк всеобщее внимание: «ну видят же глазки, что ручки берут!» Ан нет. И тут промах.

Не виноватые мы…

ООО «Сфера»: «Когда мы выходим на тендер проекта, видим только смету. Смотрим: выгодно или нет. Выигрываем и требуем проект. Смотрим, сравниваем, изучаем, а они не совпадают. Начинается переделка. Пишем письмо в администрацию. Неделю-две ждём ответ. Время затягивается…»

Все дороги ведут к заказчикам и проектировщикам.

Но заказчики «не готовы», а проектировщики и вовсе не сочли нужным прийти на заседание. «Наследие» Ахметова, местная фирма с модным названием «Инновация», видимо, не рискнула появиться, и уже без креатива сослалась на сильную занятость.

Последняя надежда – ​контролёры. Администрация наняла специализированную фирму «Доломит», чтобы проверять качество материалов, но не технологического процесса. И претензии к бордюрам, плитке, брусчатке и асфальту у официальных ревизоров – ​минимальные.

ООО «Доломит»: «Только пробы асфальта в нескольких местах не отходят по коэффициенту уплотнения. А в остальном всё замечательно…»

Услышав знакомое слово «асфальт», депутаты неожиданно озаботились совсем другим вопросом: «А куда подрядчики дели старое покрытие дорог? Больше тысячи тонн…»

И вновь услышали: «Не готов сказать…» Но всё же выяснили, что вся «старая одежда» с улиц – ​гранулят – ​должна быть свезена в «Группу СТК». Однако никто этого не делает.

Неожиданно к концу заседания Игорь Цедрик осмелел и объявил: «Пока подрядчики гранулят в СТК не привезут, дороги не сдадут! Я предупреждал».

Поняв бессмысленность дальнейших распросов, Сергей Никитин объявил: «Вопросов очень много. К проектировщикам, подрядчикам, администрации, экспертам… И никто ни за что не отвечает! Эту комиссию придётся повторить».

Дай Бог, не следующей осенью…

 

Комментарии  

 
 
Зануда
#1 Зануда 14.09.2022 17:55
Красота в Ачинском королевстве!! Одним словом бардачина.
Цитировать
 

900

monitoring

electromir2

Последние комментарии

Наверх