Диалоги о бюджете

Автор: Дмитрий Ливицкий; Создано 26.11.2019; Категория: Статьи

Казна города утверждена в первом чтении, хотя к главному финансовому документу у местных парламентариев остаётся масса вопросов

Есть устойчивое ощущение, что проект бюджета внимательно и основательно изучают только два депутата нашего горсовета: Гусаров и Озереденко. В основном у них возникают претензии по поводу распределения народных средств. Но, к сожалению, вся их активность смахивает на сказку про «белого бычка».

Каждый год они допытываются подробностей о тех или иных закладываемых тратах, но все расходы большинством парламентских голосов всё равно закрепляются в бюджете, а эмоциональные выступления народных избранников так и остаются только разговорами. Вот и сейчас, когда полным ходом идёт работа над формированием казны Ачинска‑2020, Гусаров и Озереденко вновь нашли, мягко говоря, странности в проекте, и опять во всеуслышание озвучивают их, но вот будет ли эффект?

После того как представители финансового управления на комиссии по финансам ознакомили народных избранников с основными положениями основного финансового документа Ачинска, пришло время вопросов. Первым слово взял Владимир Озереденко.

– У меня замечаний много. Все их я подготовил в письменном виде. Если сейчас по каким-то моментам коллеги не смогут дать пояснения, то смогут дать информацию позже, официально. Итак, начнём. Страница № 27: «С 1 января 2020 года норматив зачисления платы за негативное воздействие на окружающую среду увеличивается до 60 %». Я бы хотел знать, сколько было раньше и прошу предоставить список десяти крупнейших плательщиков.

– Сейчас норматив – ​55 %. А список подготовим вам позже, – ​ответила депутату Марина Горохова, руководитель управления экономического развития.

– Идём дальше. Страница № 29: «Доходы от продажи квартир, находящихся в собственности города». По состоянию на 1 октября есть 12 договоров купли-продажи недвижимости в рассрочку до 2021 года. Кто может купить эти квартиры у муниципалитета? Каков порядок? Кто определяет цену? Думаю, интересно всем узнать: кто эти люди, и за что они получили квартиры на таких льготных условиях? Оказывается, необязательно в ипотеку влезать.

– В настоящее время таких квартир нет. Речь идёт о жилье, которое приобреталось по договорам рассрочки в 90-е годы. Тогда такая возможность для работников администрации действительно была. 12 договоров это последние – ​люди, которые заканчивают платить, – ​пояснила Марина Горохова.

– Далее. Расселение из ветхого жилья. В 2019 году расселено – ​50 человек, в 2020 – 235. С чем это связано?

– В следующем году будет сдан новый жилой дом, который сейчас начинает возводиться на улице Индустриальной.

– Компенсационные выплаты прибывшим специалистам на жильё. 2019 год – ​16 человек, 2020 – 14. Мы идём на снижение при том, что дефицит тех же медиков меньше не становится.

– Мы закладываем в бюджет то количество, которое заявляют работодатели, – ​прокомментировала Софья Скобелева, руководитель финансового управления.

– А я подаю только то число специалистов, которое гарантированно приедет к нам, – ​добавил главный врач АМРБ Денис Лебедев. – ​Реальная потребность, конечно, выше.

– Переходим к субсидиям для управляющих компаний на содержание общежитий. Я так понял, 1,5 миллиона рублей из бюджета получает компания Сергея Сахарова? Вот у нас в открытом доступе есть данные, что доход только одной его крупной компании – ​200 миллионов рублей. И мы ему ещё из казны деньги выделяем?

– Эту субсидию мы предоставляем за обслуживание муниципальных площадей. Если компания их обслуживает, она и получает субсидию, – ​ответила Софья Скобелева. – ​Эта разница, между тем, что платят люди, живущие по договорам социального найма, и фактическими тарифами.

– Страница № 58. Здесь речь идёт про средства на содержание парков и скверов. Кто это писал? Названия неправильные, некоторые объекты по нескольку раз упоминаются. Что это такое?

Ответить на эту претензию было особенно нечего, поэтому представители администрации пообещали проанализировать текст и внести исправления.

– Содержание пустующих помещений обходится в 7 миллионов 400 тысяч рублей. И в то же время люди в очереди стоят на получение жилья. Может, нам, депутатам, самим объехать эти объекты и посмотреть, что с ними. И узнать, как власти планируют поступить дальше с этой недвижимостью. Потому что, с одной стороны, у нас есть нуждающиеся, а с другой – мы платим большие деньги за помещения, которые простаивают.

Предложение внесли в протокол.

– Я хотел бы, чтобы юристы аппарата горсовета прокомментировали ситуацию с публикацией нормативно-правовых актов в СМИ. Их обязательно размещать на бумажном носителе или можно выкладывать в Сеть Интернет? Опять же мы слишком много платим муниципальной газете за размещение решений депкорпуса.

– Есть возможность размещать документы и в Интернете, но в связи с тем, что не у всех жителей есть подключение ко Всемирной сети, а газета распространяется во многих точках города, в связи с этим более целесообразно размещать официальные материалы в печатном СМИ, – ​сказала юрист.

– Меня интересует юридическая сторона вопроса. Покажите мне, потом, где в законе говорится, что публиковаться мы должны именно в газете.

Далее очередь пришла высказаться соратнику Владимира Озереденко Валерию Гусарову.

– Пункт: «Уничтожение произрастания конопли». Мы много над этим смеялись. И уже не до смеха. Каждый год боремся, отчитываемся о 100 % выполнении, тратим деньги. А итог? Смот­рим: 2019 год – ​40 тысяч м2, к 2022 году планируется площадь уничтожения уже 49 тысяч м2. Вы что, сами сажаете её? Как такое возможно? Сколько мы тратим на это денег, её уже вообще не должно быть, а у вас она только разрастается.

– Это специфические вопросы, надо специалистов привлекать, – ​ответил заместитель главы Ярослав Долгирев. – ​Я не ответственный по конопле.

– Так возьмите на себя ответственность!

– Не буду.

В итоге и этот вопрос ушёл в протокол. Ответы на все замечания пообещали дать депутатам к концу ноября. К ним будет повод вернуться при подготовке принятия бюджета во втором чтении. В первом – главный финансовый документ уже утверждён депутатами на прошедшей 21 ноября сессии.

 

Комментарии  

 
 
имя
4 0 #2 имя 01.12.2019 19:37
Цитирую Местная Я:
Одно радует, что хоть два депутата потратили время и прочитали проект бюджета!


Двое с сошкой, остальные с ложкой.
Цитировать
 
 
Местная Я
4 0 #1 Местная Я 01.12.2019 10:09
Одно радует, что хоть два депутата потратили время и прочитали проект бюджета!
Цитировать
 

grange2018

kapsib

zmi2017

monitoring

electromir2

stroymat2017

kumir2017

zaimi2018

sibcomp2017

evrookna2017

Последние комментарии

Как вы думаете, каким будет положение дел в нашем городе через 20 лет?

Будет лучше, чем сейчас
14 (17.5%)
Будет хуже, чем сейчас
46 (57.5%)
Останется примерно таким же
20 (25%)

Всего голосов: 80
Наверх