Благословение или проклятье?

Автор: Дмитрий Ливицкий; Создано 12.03.2019; Категория: Статьи

5 марта исполнилось 66 лет со дня смерти Сталина

Даже спустя более полувека со дня смерти «отца народов» отношение к личности Иосифа Сталина остаётся неоднозначным. Для кого-то он – ​воплощение зла, для кого-то – ​мессия.

Ачинцы о Сталине

Григорий Иванович:

– Он войну выиграл. Только за это Сталин заслуживает уважения. При нём люди жили неплохо. Да, работали много, строили страну заново, но зато у них была надежда на светлое «завтра». Народ дружный был. На работу шли за идею. Было непросто, но мы этого не замечали. Люди с энтузиазмом восстанавливали всё, что уничтожил враг.

– А репрессии?

– А по-другому было нельзя. Такими жёсткими мерами он наводил порядок в стране. Строгость нужна была. Случались перегибы, не без этого. Кроме того, было очень много грандиозных строек, на них требовалась масса рабочих рук. Одними комсомольцами не обойдёшься, им платить надо. А зэки могут трудиться и бесплатно, как рабсила.

– Сажали для экономии на зарплате?

– Вполне возможно.

– Сейчас всё чаще можно слышать пожелание: «Сталина бы сюда!» Как вы относитесь к таким заявлениям?

– Я полностью поддерживаю. Но, думаю если бы сейчас Сталин поднялся, то увидев современную действительность, попросил бы: «Положите меня обратно».

 

Елена Константиновна:

– Мне про него хорошего сказать нечего. Из-за его порядков я, будучи ребёнком, лишилась матери. Жили в деревне, она работала в поле. Комбайн прошёл, просыпалось немного зерна. Мама взяла горсть и положила в карман. Нас-то надо было чем-то кормить. Кто-то донёс, её арестовали и дали четыре года тюрьмы. Когда маму посадили, жить совсем стало тяжело. Старшая сестра трудилась в лесу. Их в 6 утра увозили, в 10 вечера привозили домой. Она перед отправкой выставляла меня на улицу со словами: «Ты, Лена, походи по соседям, может, кто-то накормит». Так я целыми днями и бродила по деревне, в надежде что угостят чем-нибудь.

– А в целом к личности Сталина у вас какое отношение?

– Он не ценил человеческую жизнь. Из детства мне запомнился только голод, и как я могу относиться к Иосифу Виссарионовичу? Конечно, негативно.

 

Леонид Тихонович:

– Сейчас его очень не хватает. В своё время он сделал много. Я жил лучше, чем теперь. Сталин каждый год после войны уценку товаров делал. Это ли не показатель? А сейчас что творится? Я бы с удовольствием вернулся в те времена.

 

Любовь Ивановна:

– Мне было 13 лет, когда он умер. Мы очень верили в него, не замечали трудностей, считали, что это ненадолго. Тогда шла и коллективизация, и индустриализация, и электрификация. Страна крепла, и, конечно, это вселяло уверенность в будущее.

– Но при Сталине люди постоянно боялись репрессий.

– Боялись только те, кому было чего бояться.

– У вас фигура вождя не вызывает негатива?

– Нет. У меня папа умирал со словами: «За Родину!», «За Сталина!», и мы с этим живём.

 

Евдокия Сидоровна:

– Мы в деревне жили, есть было нечего совершенно. Репей ели, голод страшный. Когда он умер, я сказала: «Слава Богу, что он сдох!». Очень на него обижена. Держать людей, как скотину, на подножном корму! А сколько замучено в застенках, это же уму непостижимо! Работали, как каторжные.

– А вера в лучшее будущее была?

– Не особо. Нас, конечно, подогревали разными лозунгами и обещаниями, но есть хотелось именно тогда, а не потом. Все его очень боялись. Про себя много плохого о Сталине думали, но рот не откроешь, тут же угодишь на нары, а то и расстреляют.

 

Егор Павлович:

– Нормально жили. Материально тяжело было: траву ели и гнилую картошку. Но знали, что это временно и жизнь наладится.

– Такой человек во главе страны нужен?

– Не мешало бы порядок навести. Он быстро бы с коррупцией справился. Считаю, что необходимо вернуть расстрел, а иначе ситуацию не исправить.

– А как же невинно убиенные?

– Ну, в этом разве он виноват? Дела-то «стряпали» другие.

 

Елена Михайловна:

– Мы неплохо жили в те времена: питались нормально, мама всегда хорошо одевалась. И страха тотального у людей не было. При Сталине были все равны. За провинности ставили к стенке и рабочих, и больших руководителей. Но сама личность Сталина мне не нравится, все его заслуги полностью затмевают тысячи загубленных им жизней. Он относился к народу, как к врагам. Много раз читала о том, что Сталин был психически болен. Зла он всё же совершил гораздо больше, чем добра.

 

Ачинская молодёжь Иосифа Сталина знает разве что по учебникам да рассказам старших родственников. Представление об «отце народов» у нового поколения тоже разное.

Виктор:

– Честно говоря, особенно ничего о Сталине не знаю. Только то, что под его командованием Великую Отечественную войну выиграли. А ещё, что много народа расстрелял.

Галина:

– Бабушка до сих пор часто вспоминает о Сталине. Особенно после очередного повышения цен. Говорит, при нём жилось легче. Люди другие, идея была, цель. Что касается меня, такого правителя не хотелось бы, говорят, очень жестокий человек.

 

Комментарии  

 
 
салат клеопатра
0 1 #20 салат клеопатра 18.03.2019 14:42
Цитирую Ремарка от Красивой:
Хорошо! Предположим , я неправильно поняла вас. Тем не менее, ваши размышления напоминают мне лабиринт мыслей: акцент с продажной интеллигенции к виртуозной переквалификации на европейские ценности . Вы уж определитесь, уважаемый, в своих хотениях . Я, право, теряюсь в сумбурности вашей логики . А чем Вам не нравятся рваные джинсы? Я красива и привлекательна и в этом одеянии ...более того, мне это комфортно... От этого мой патриотизм и любовь к Родине не уменьшились...
Затрону силиконовый тюнинг - дай бог убогим и никаким быть чуточку лучше себя, разве умный человек опустится до такой деградации... Примеры глупых артисточек или леди-вам не повод для серьезных выводов...
И вообще, будьте аккуратней в своих оригинальных мыслях, как бы не пришлось выплеснуть с водой и ребенка..

Да вы с Автолюбителем прямо нашли друг друга :D
Цитировать
 
 
Ремарка от Красивой
1 1 #19 Ремарка от Красивой 18.03.2019 14:21
Цитирую Автолюбитель:
Вопрос не столько в интеллигенции сколько в слепом поклонении «европейским ценностям» и стремлению окунуться в них.....
Не оспаривая «доброе и вечное» я не могу понять красоту рваных штанов в которых есть место памперсам, поголовный силиконовый тюнинг, пропаганду голубизны и вседозволенности....
Люди потому и выжили, что следовали традициям и ценностям, которые передавались из поколения в поколение...
Какая нам разница признала ли цивилизованная общественность возвращение Россией исторических земель или нет? Отекдаттакая убеждённость в праве давать нам рекомендации и советы как нам жить?

Хорошо! Предположим , я неправильно поняла вас. Тем не менее, ваши размышления напоминают мне лабиринт мыслей: акцент с продажной интеллигенции к виртуозной переквалификации на европейские ценности . Вы уж определитесь, уважаемый, в своих хотениях . Я, право, теряюсь в сумбурности вашей логики . А чем Вам не нравятся рваные джинсы? Я красива и привлекательна и в этом одеянии ...более того, мне это комфортно... От этого мой патриотизм и любовь к Родине не уменьшились...
Затрону силиконовый тюнинг - дай бог убогим и никаким быть чуточку лучше себя, разве умный человек опустится до такой деградации... Примеры глупых артисточек или леди-вам не повод для серьезных выводов...
И вообще, будьте аккуратней в своих оригинальных мыслях, как бы не пришлось выплеснуть с водой и ребенка..
Цитировать
 
 
Автолюбитель
1 1 #18 Автолюбитель 18.03.2019 13:51
Цитирую торт наполеон:
Эко вас накрыло ... :D Автолюбитель, VAVA! :D

Кухню навесил?
Цитировать
 
 
торт наполеон
0 1 #17 торт наполеон 18.03.2019 13:46
Цитирую Автолюбитель:
Вопрос не столько в интеллигенции сколько в слепом поклонении «европейским ценностям» и стремлению окунуться в них.....
Не оспаривая «доброе и вечное» я не могу понять красоту рваных штанов в которых есть место памперсам, поголовный силиконовый тюнинг, пропаганду голубизны и вседозволенности....
Люди потому и выжили, что следовали традициям и ценностям, которые передавались из поколения в поколение...
Какая нам разница признала ли цивилизованная общественность возвращение Россией исторических земель или нет? Отекдаттакая убеждённость в праве давать нам рекомендации и советы как нам жить?

Эко вас накрыло ... :D Автолюбитель, VAVA! :D
Цитировать
 
 
Автолюбитель
1 2 #16 Автолюбитель 18.03.2019 13:19
Цитирую Ремарка от Красивой:
Вот перед учителем сидят два ученика...

Вопрос не столько в интеллигенции сколько в слепом поклонении «европейским ценностям» и стремлению окунуться в них.....
Не оспаривая «доброе и вечное» я не могу понять красоту рваных штанов в которых есть место памперсам, поголовный силиконовый тюнинг, пропаганду голубизны и вседозволенности....
Люди потому и выжили, что следовали традициям и ценностям, которые передавались из поколения в поколение...
Какая нам разница признала ли цивилизованная общественность возвращение Россией исторических земель или нет? Отекдаттакая убеждённость в праве давать нам рекомендации и советы как нам жить?
Цитировать
 
 
Ремарка от Красивой
1 1 #15 Ремарка от Красивой 18.03.2019 07:52
Цитирую Автолюбитель:
Если взять нашу среднюю интеллигенцию, говорил Сталин, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, то у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой, все чувствуют себя еще несовершеннолетними, еще не 100-процентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников, говорил Сталин. И далее Сталин добавлял: простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет „ломать шапку“, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.

Вот перед учителем сидят два ученика - отличник и троечник... Учитель объясняет очередную тему, стараясь использовать прошедший материал, он обращается взгядом к... ученику- отличнику, потому что он ему интересней, чем троечник, именно от него он ждет большего, чем от более слабого ученика. Думаю, здесь вы согласитесь со мной...
Когда вы разговариваете не с одним человеком, предпочтение будете отдавать кому, кто иногда соглашается с вами кивком, или с тем, кто открыто и аргументированно ведёт с вами дискуссию?..
Поэтому говорить об ущербности советской интеллигенции в контексте слов Сталина, я бы не стала...По любому, Сталин смотрел на интеллигенцию, как на движущую интеллектуальную и нравственную силу общества, с которой и спрос в этом плане был больше на порядок, чем с крестьянства ...
Цитировать
 
 
Автолюбитель
2 1 #14 Автолюбитель 18.03.2019 00:43
13 мая 1947 года. Тогда Сталин замечательным писателям Фадееву и Симонову, задерживая их после вполне себе официальной встречи, вдруг сказал: „А вот есть такая тема, которая очень важна, тема нашего советского патриотизма“. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, говорил Сталин, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, то у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой, все чувствуют себя еще несовершеннолетними, еще не 100-процентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников, говорил Сталин. И далее Сталин добавлял: простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет „ломать шапку“, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. Почему это мы хуже? В эту точку надо долбить, в это надо вдалбливать. Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает.
Спустя 40 лет, году в 87-м, преклонение перед иностранцами приобрело такие гомерические размеры, что „снесло“ всю страну целиком. И, увы, это было по большей части преклонение нашей интеллигенции. И увы, Сталин был прав. Интеллигенция, техническая и гуманитарная, совершала великие дела и не понимала этого. И потому с такой легкостью спустила советское наследство. Симонов, записавший речь Сталина, на следующий же день отметил, что у Сталина было совершено неожиданное волнение в голосе. Невиданная война только что прошла, и во время этой войны никто этого его волнения не замечал, и волновался он, оказывается, вот о чем: интеллигенция не в состоянии оценить значение России».
Цитировать
 
 
Автолюбитель
5 2 #13 Автолюбитель 16.03.2019 01:20
если б не Н.С.Хрущев, то вся либерастически-дерьмократическ ая общественность при упоминании лишь имени товарища Сталина замирала б по стойке «смирно»!
Цитировать
 
 
Александр Ч
2 1 #12 Александр Ч 15.03.2019 21:56
А он ли создал систему или его окружение?
Лизоблюды были, есть и будут при любом строе и кто мягче и сочнее лизнёт, тот и молодец и тому печеньку! Ярким пятном после "сталинской серости" смотрится хрущёвская борьба с культом личности Сталина. Отчего бы? Не оттуда ли растут все слова о жестокости Иосифа Виссарионовича?
Мы многого просто не знаем, история уже переписана и затёрта.
Да и помните: "Короля делает свита"?
Цитировать
 
 
Желтый бегемот
7 5 #11 Желтый бегемот 15.03.2019 21:34
Цитирую Александр Ч:
"Пнуть мёртвого льва может даже осёл"
Говорить о Сталине, как о палаче не совсем уместно. Своими руками он никого не убил.

Да он не убивал лично,Но он создал саму систему доносов и уничтожения народа или населения,кому что нравится, в стране.
Если не я, то на меня-псевдо лозунг того времени.
"Пнуть мертвого льва может и осел-правильно,но сколько желающих убить этого льва мечтало живьем.
Почему никто не договаривает данную фразу до конца...
Спорить о правителях бесполезно:правда в земле закопана,а архивы сожжены.
Цитировать
 
 
Красивая
3 1 #10 Красивая 15.03.2019 21:17
Цитирую Александр Ч:
"Пнуть мёртвого льва может даже осёл"
Говорить о Сталине, как о палаче не совсем умесштно. Своими руками он никого не убил. Его образ создали таким, что теперь многие считают этот "созданный образ " правдивым. Сами подумайте, кто выносит приговор, кто пишет донос и кому это выгодно? Тут Сталин не самый главный, да и были ли его рукой подписаны расстрельные приговоры? Кто выносит решение, суд или верховный главнокомандующий? Не совсем логично то, что нам преподносят за правдивую историю.
Это моё мнение, не претендую на роль знатока.

Достойно. Уважаю...
Цитировать
 
 
Александр Ч
5 2 #9 Александр Ч 15.03.2019 20:43
"Пнуть мёртвого льва может даже осёл"
Говорить о Сталине, как о палаче не совсем уместно. Своими руками он никого не убил. Его образ создали таким, что теперь многие считают этот "созданный образ " правдивым. Сами подумайте, кто выносит приговор, кто пишет донос и кому это выгодно? Тут Сталин не самый главный, да и были ли его рукой подписаны расстрельные приговоры? Кто выносит решение, суд или верховный главнокомандующий? Не совсем логично то, что нам преподносят за правдивую историю.
Это моё мнение, не претендую на роль знатока.
Цитировать
 
 
Автолюбитель
3 6 #8 Автолюбитель 15.03.2019 17:52
Цитирую Реалии:
Убийца!

Весна.... больные проснулись.
Цитировать
 
 
Реалии
2 4 #7 Реалии 15.03.2019 15:22
Убийца!
Цитировать
 
 
Красивая
10 3 #6 Красивая 14.03.2019 06:30
Мой возраст не тот, чтобы судить об этом человеке. Могу руководствоваться только хроникой того времени. Тяжёлого и трудного времени. Времени, когда формировались сильные личности, когда создавался и наполнялся содержанием дух советского человека и всего народа. Когда была война, многолетняя война, унесшая миллионы советских воинов и простых людей.
Зная некоторые факты его личной жизни, можно предположить, что это был далеко непростой человек, наверное, жёсткий / я не меняю солдата на фельдмаршала, сказал он, когда ему было предложено обменять своего старшего плененного сына /, наверное...Наверное , любящий отец/ как бережно он любил свою Светлану, характер, которой был далеко не ангельским / наверное. А самоубийство его жены...А его скромность и неприхотливость образа жизни...Определенно, назвать лёгкой его жизнь не получится. Но по любому, Сталин был Личностью. Одиозной - допустим...Могу понять тех, кто потерял близких во времена сталинских репрессий...Это ещё страшнее любой войны. Могу понять и тех, кто восхищается этим Человеком. Чего только стоит победа в Великой Отечественной войне! А какими темпами шло восстановление послевоенной страны!!!
Мне кажется, если страной руководит сильная личность, с харизмой, то и в соответствующем русле формируется менталитет народа. Отрицать силу советских людей во времена Сталина бессмысленно. Люди разъезжались по всей стране,восстанавливали послевоенную экономику, возводили новые заводы и фабрики. Люди ЛЮБИЛИ свою Родину и власть. А это дорогого стоит, господа!
Я не жила в то время, к счастью или к сожалению...Но образ Сталина мне , по меньшей мере, интересен. Более того, наверное, можно сказать я уважаю Сталина и горжусь этим Руководителем СССР.
Цитировать
 
 
Лимония
5 1 #5 Лимония 13.03.2019 14:31
Цитирую Даёшь:
Сейчас бы Сталина на должность президента, у нас бы из России за день до выборов миллионов десять барыг и чиновников свалили за бугор.

Не успели бы! На Камчатку и Курильские острова воров! Пусть бы там вулканы друг у друга воровали.
Цитировать
 
 
Лимония
5 2 #4 Лимония 13.03.2019 14:19
Цитирую Даёшь:
Сейчас бы Сталина на должность президента, у нас бы из России за день до выборов миллионов десять барыг и чиновников свалили за бугор.

И пусть создали бы свою страну Барыжию со столицей Воро-градом. И пусть бы там никто кроме них не жил, чтоб через неделю от голода друг друга рвать начали и сдохли в говне и конвульсиях.
Цитировать
 
 
Автолюбитель
13 2 #3 Автолюбитель 13.03.2019 14:07
За прошедшее время люди практически не изменились. Свалившаяся «дерьмократия» позволила многим уверовать в свою исключительность и безнаказанность. Если в нашем, отдельно взятом Ачинске, правоохранители три дня поработают «по законам военного времени» порядок продержится минимум полгода! Образ товарища Сталина ассоциируется не только с суровым временем, но и порядком, дисциплиной, ответственностью, в том числе с персональной. А уж про строгость и неотвратимость наказания и говорить не приходится!
Цитировать
 
 
Автолюбитель
14 0 #2 Автолюбитель 13.03.2019 13:51
Цитирую Даёшь:
Сейчас бы Сталина на должность президента, у нас бы из России за день до выборов миллионов десять барыг и чиновников свалили за бугор.

Не успели бы....
или по запчастям!
Цитировать
 
 
Даёшь
7 1 #1 Даёшь 13.03.2019 12:19
Сейчас бы Сталина на должность президента, у нас бы из России за день до выборов миллионов десять барыг и чиновников свалили за бугор.
Цитировать
 

design_2019

grange2018

kapsib

zmi2017

monitoring

electromir2

stroymat2017

kumir2017

zaimi2018

evrookna2017

sibcomp2017

Последние комментарии

Готовы ли вы сортировать мусор?

Да
42 (56%)
Нет
28 (37.3%)
Затрудняюсь ответить
5 (6.7%)

Всего голосов: 75
Наверх