В тени системы здравоохранения
«Беззаконие, самоуправство и злоупотребление служебным положением, к сожалению, стали обычным делом в современном мире. Я столкнулась с нарушением статьи 19 закона 323 в сфере медицины и статьи 285 со стороны АМРБ.
После серьезной аварии, в результате которой я получила переломы грудного и поясничного отделов позвоночника и кости таза, мне не оказали должной медицинской помощи. В АМРБ не заметили ни одного перелома, что привело к упущению необходимого лечения.
В течение года я боролась за свои права, обращаясь в суд. Страховая компания признала ущерб, но оценила его как несущественный – всего 20 % от возможного вреда здоровью, несмотря на наличие серьезных травм.
К сожалению, решение суда невозможно изменить. Теперь я обратилась в АМРБ с просьбой выдать справку о состоянии здоровья после аварии, основываясь на имеющихся выписках и анализах. Однако с 2022 года я не могу получить эту справку. И.о. главного врача АМРБ Т. И. Гатальская и председатель комиссии С. Ф. Гузовская игнорируют мои запросы.
В 2022 году я представила снимки МРТ позвоночника и рентгеновские снимки, а также повторила запросы в 2023 и 2024 годах, но ответа так и не получила. В 2023 году я приложила ответ прокурора города Ачинска М. А. Кобелева, где он указал на необходимость отражения информации в выписке врачебной комиссии, но это также не дало результата.
В мае 2025 года я представила Гатальской выписку для врачебной комиссии, но вместо ее рассмотрения она была отправлена мне обратно по почте. На заседании комиссии 10 октября 2025 года я потребовала показать выписки, но в этом мне было отказано. Я написала протест на врачебную комиссию, после чего была назначена новая комиссия. На эту комиссию я принесла оригиналы всех документов, однако специалисты проигнорировали их и учли лишь амбулаторную карту, в которой не было упомянуто о посттравматических заболеваниях.
Я нуждаюсь в постоянном лечении и препаратах для борьбы с болью, чтобы хоть как-то жить нормальной жизнью. С небольшой пенсией это очень сложная задача».
Л. А. Баландина.
Видео
Последние комментарии
-
Колею, в колее, с колеёй…
5 дней назадтам дважды за лето делали и опять сошел.наверно из гов... с обочин делают. а светофор когда работал были ... -
Колею, в колее, с колеёй…
5 дней назадда и отремонтированная 5июля район стройки в ямах. весной сойдет свежий суперасфальт(по рекламе мэрии) ...
Если было ДТП с пострадавшим (которому в дальнейшем оказывалась помощь в мед.учреждении), то однозначно проводилась проверка в полиции. По результатам лечения проводилась судебная медицинская экспертиза, по оезультатам которой водитель был привлечен либо к административной, либо к уголовной ответственности.
Соответственно, если была административка, то вред здоровью был не более чем средней тяжести, то он не влечет наступление инвалидности. Если травмы повлекли наступление инвалидности, то в заключении СМЭ это было бы отражено, что влечет возбуждение уголовного дела. Автор, так к какой ответственности был привлечен виновник ДТП, в результате которого вы были травмированы? Как судмедэксперт квалифицировал тяжесть вреда здоровью, полученному вами в результате аварии?