Шоковый удар

Автор: НП; Создано 11.04.2018;

В России правят волчьи законы. Это я испытала на себе. В 2009 году, оформила в собственность здание склада в Большом Улуе, расположенное на окраине села. В 2011-м был оформлен договор на электроснабжение, в котором указано, что я, как собственник, должна день и ночь караулить выносной шкаф приборов учёта, которые установлены на фасаде здания гаража. Договор подписала, так как мне некуда было деваться, а работникам «Западных электросетей» при опломбировании счётчиков говорила, что охранять их не буду. Все эти годы я исправно, ежемесячно снимала показания. В сентябре 2015 года представители Большеулуйского РЭС сообщили о поверке счётчиков в моём присутствии. На обоих счётчиках оказались погрешности в показаниях. Было сказано: заменить. Купила счётчики за 5 тысяч рублей, наняла людей, заменила. Они были опломбированы и на них наклеены какие-то ленты, о назначении которых ничего не было сказано.

В сентябре 2016-го снова была поверка. По их словам, на приборах учёта оказалась сорвана антимагнитная пломба, ящик был приоткрыт.

Мне выставили счёт на 326 тыс. рублей и отключили свет. Меня фактически обвинили в воровстве электроэнергии и в необоснованным получении прибыли. По решению Большеулуйского суда с моей минимальной зарплаты поч­тальона взыскивается 50 % зарплаты нищим энергетикам и судьям. Дай Бог им здоровья!

Ольга Макарова, ваша постоянная читательница.

 

На запрос «НП» из Ачинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» пришёл следующий ответ:

«Задолженность данного потребителя сложилась в результате начисления по акту о неучтённом потреблении, составленному персоналом сетевой организации. Сотрудники выявили изменения в антимагнитной пломбе. Это всегда является подтверждением факта вмешательства в работу прибора учёта. В этом случае потребление электроэнергии рассчитывается по максимальным параметрам: произведённая мощность всего оборудования и его круглосуточная работа за весь период незаконного подключения. Вся ответственность за сохранность приборов учёта возлагается на собственника. Хотим отметить, что акт допуска счётчика в эксплуатацию, в котором указано, что потребитель принял на сохранность антимагнитные пломбы, был подписан Ольгой Макаровой без разногласий. Правильность наших начислений была подтверждена в суде».

 

Добавить комментарий

Правила комментирования

Защитный код Обновить

grange2018

zaimi2018

zmi2017

monitoring

electromir2

evrookna2017

stroymat2017

kumir2017

sibcomp2017

Последние комментарии

Откуда вы узнаёте о существовании магазинов и скидках на товары?

Наверх